
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4573/20
Провадження № 3/636/1560/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, водія 1 відділення 2 автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини А0693,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 014/ГМЗ від 19.12.2020 року 18 грудня 2020 року о 23-00 годині солдат ОСОБА_1 , вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані на території польового табору військової частини А0693 в смт Клугино-Башкирівка Харківської області, що вчинено в умовах особливого періоду.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані.
Натомість, з доданого до матеріалів акту та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 19.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 від обстеження відмовився. Отже, матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення мають суттєві розбіжності.
На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП до військової частини А0501 – для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя, -
постановила:
Адміністративний матеріал № 636/4573/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини А0693 – для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 93769999, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4573/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: