Ухвала суду № 93768424, 18.12.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1297/20

Провадження № 2-асз/222/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі головуючого-судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт. Нікольське в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по справі адміністративного судочинства за його адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Молокоєдова Андрія Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 420,40 грн., оскільки на підставі ст. 288 КУпАП він був звільнений від його сплати.

Розглянувши письмову заяву Зубкевич Р.О., дослідивши додані до неї матеріали, матеріали адміністративної справи № 222/1297/20 (провадження № 2-а/222/26/2020), суд прийшов до висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 22.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП в Донецькій області ДПП сержанта поліції Молокоєдова А.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

При подачі позову, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 420,40 грн., що підтверджується наданою суду квитанцією № 0.0.1845736931.1 від 22.09.2020 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 27.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Донецькій області ДПП сержанта поліції Молокоєдова А.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі було повернуто позивачу, оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору, однак його позовну заяву ухвалою суду було повернуто, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

Між тим, слід зазначити, що суд повертає заявнику суму судового збору саме на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в зв`язку з тим, що його позовну заяву було повернуто, а не з підстави звільнення останнього від сплати судового збору в силу ст. 288 КУпАП, оскільки Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне

правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону №3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по справі адміністративного судочинства за його адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Молокоєдова Андрія Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок з р/р UA82899998 03131 3120 6000 0052 14, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), сплачений ним при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1845736931.1 від 22.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець