Ухвала суду № 93767512, 22.12.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/142/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Коваленка Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. у цивільній справі №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 року задоволено позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

26.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Коваленко М.В. звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення у зв`язку з тим, що про даний позов відповідачу нічого не було відомо, заочне рішення він не отримував, оскільки вся поштова кореспонденція надходила йому за місцем його реєстрації, а саме: с. Абазівка, Зачепилівського району, Харківської області, проте ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З даним заочним рішенням ОСОБА_1 не погоджується, просить скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та без участі відповідача ОСОБА_1 , клопотання просив задовольнити.

Від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Клименко Н.С. надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за умов якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Коваленка Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. у цивільній справі №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. у цивільній справі №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Цивільну справу №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання по справі на 26.01.2021 о 10-00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко