Ухвала суду № 93766775, 17.12.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
431/4796/20
Номер документу
93766775
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

17.12.20

ЄУН № 431/4796/20

Провадження 1-кс/431/868/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

прокурора Романенка О.В.,

розглянувши в приміщенні Старобільського районного суду скаргу адвоката Яковця Кирила Івановича в інтересах Фермерського господарства «Криничне» Міловського району Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» Міловського району Луганської області на бездіяльність посадових осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 16.11.2020 року,

встановив:

23.11.2020 року до Старобільського районного суду звернувся адвокат Яковець К.І. в інтересах Фермерського господарства «Криничне» Міловського району Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» Міловського району Луганської області на бездіяльність посадових осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 16.11.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 16.11.2020 року у зв`язку з карантинними обмеженнями з використанням технологій ЕЦП з офіційної пошти адвоката Яковця К.І. на офіційну пошту Старобільської місцевої прокуратури подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 255, 364, 365, 382 КК України щодо умисного невиконання рішення суду з метою заволодіння майном ФГ «Криничне» (код 32064945), ТОВ «Діброва» (код 21832609).

Станом на день звернення зі скаргою, 23.11.2020 рік, відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були. Вважає, що така бездіяльність посадових осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганській області порушує ч. 1 ст. 214 КПК України та призвела до невнесення відомостей його заяви до ЄРДР.

Просить задовольнити його скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі його заяви від 16 листопада 2020 року відповідно до статті 214 КПК України.

В судове засідання представник інтересів Фермерського господарства «Криничне» Міловського району Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» Міловського району Луганської області адвокат Яковець К.І. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу задовольнити.

Прокурор Старобільської місцевої прокуратури Романенко О.В. в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити за необґрунтованістю, оскільки відомості за заявою від 16.11.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суд дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат Яковець К.І. з використанням технологій ЕЦП з офіційної пошти адвоката Яковця К.І. на офіційну пошту Старобільської місцевої прокуратури подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 255, 364, 365, 382 КК України щодо умисного невиконання рішення суду з метою заволодіння майном ФГ «Криничне» (код 32064945), ТОВ «Діброва» (код 21832609).

Суд вважає, що прокурором в порушення ст. 214 КПК України впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 191, 255, 364, 365, 382 КК України на підставі заяви представника в інтересах Фермерського господарства «Криничне» Міловського району Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» Міловського району Луганської області адвоката Яковця К.І. від 16 листопада 2020 року.

Однак, як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020131580000113 від 14.12.2020 року, відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, с. 2 ст. 382 КК України за заявою представника Фермерського господарства «Криничне» Міловського району Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» Міловського району Луганської області адвоката Яковця К.І., прокурором Старобільської місцевої прокуратури Архиповим С.О. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, суд виключає можливість повторного внесення відомостей про кримінальні правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

В задоволенні скарги адвоката Яковця Кирила Івановича в інтересах Фермерського господарства «Криничне» Міловського району Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» Міловського району Луганської області на бездіяльність посадових осіб Старобільської місцевої прокуратури Луганській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 16.11.2020 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Олійник С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93766775 ?

Документ № 93766775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93766775 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93766775 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93766775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93766775, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 93766775, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93766775 відноситься до справи № 431/4796/20

Це рішення відноситься до справи № 431/4796/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93766768
Наступний документ : 93766792