Ухвала суду № 93764477, 22.12.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1229/18

Номер провадження: 1-кп/0343/197/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 грудня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І. М.,

за участю: секретаря судових засідань - Бойків В.П.,

прокурора – Сапожникової Ю.О.,

захисника – Кузика В.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти та додані до них документи в кримінальному провадженні № 12018090000000548 від 26.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 332 і ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 149 та ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Тернопільського апеляційного суду після скасування попереднього вироку до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальні акти з доданими документами в кримінальному провадженні № 12018090000000548 від 26.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 332 і ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 149 та ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України, які ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, вони складені слідчими відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Також не заявлено клопотань про колегіальний розгляд даного кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувальних актів та доданих до них документів до судового розгляду, захисника та обвинувачених, які погодилися з думкою прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів та доданих до них документів в кримінальному провадженні № 12018090000000548 від 26.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 332 і ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 149 та ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні 05 січня 2021 року о 10.00 годин в залі судових засідань Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілого, його представника, захисників та обвинувачених.

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 05.01.2021 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

і надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: