| Про стягнення 4244,76 грн. Представники сторін: Від позивача : Мошкіна Н.Л. -дов. №
б/н від 04.12.2006 р. Від відповідача : ОСОБА_1 Суть спору: Заявлено позов про стягнення 4244,76 грн. боргу по неоплаті
вартості товару, отриманого згідно
договору НОМЕР_1 за період з 07.11.2006 р. по 21.12.2006 р. Відповідач відзиву на позов не надав,
але в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд Встановив: Між сторонами 01.09.2006 р. укладений
договір № НОМЕР_1 згідно до умов якого позивач зобов?язувався передати у
власність відповідача товар в кількості, асортименті і по ціні згідно товаро -транспортних накладних, які є
невід?ємними частинами даного договору, а відповідач зобов?язувався прийняти і оплатити товар на умовах даного договору. Відповідно до ст.. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до товаро -транспортних
накладнихНОМЕР_2, НОМЕР_3.,НОМЕР_4, НОМЕР_5 №НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11., НОМЕР_12,НОМЕР_13
позивачем передано , а відповідачем отримано товар на загальну суму 4847,70 грн. Відповідно до накладної на поверненняНОМЕР_14.
відповідачем повернуто позивачу товар на
суму 52,94 грн. Таким чином загальна сума поставленого позивачем товару склала 4794,76
грн. Відповідно до п.
4.1. договору розрахунок по даному
договору здійснюється готівкою в українських гривнях в касу позивача або по безготівковому розрахунку на поточний рахунок позивача по факту відвантаження товару і підписання відповідних
накладних. За згодою сторін можлива відстрочка платежу на 14
календарних днів з моменту отримання відповідачем товару і
підписання відповідної накладної. Відповідач частково сплатив вартість
товару в сумі 550 грн., що підтверджується касовими ордерами від 20.11.2006 р. на суму 300 грн. та від
23.11.2006 р. на суму 250 грн. 28.02.2007 р. позивачем направлено
відповідачу лист вимогу НОМЕР_16. про сплату в п?ятиденний термін з моменту отримання вимоги 4244,76 грн. боргу. Відповідач отримав лист
-вимогу 05.03.2007 р., що підтверджується повідомленням про вручення
рекомендованої кореспонденції НОМЕР_15 На момент винесення рішення судом
відповідач не надав доказів оплати
4244,76 грн. Таким чином, вимоги позивача про стягнення 4244,76 грн. є правомірними,
підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків з 01.10.2006 р. по 12.07.2007 р. і підлягають
задоволенню. Керуючись ст.. 525,655 Цивільного кодексу України, ст..ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
(код НОМЕР_17) на користь Акціонерного товариства закритого типу ?Ритм?, м.
Чернігів, вул.. Старобілоуська, 71 (р. 2600301762487 в Чернігівському
відділенні ВАТ ?Укрексімбанк?, МФО 353649, код 05507152) 4244,76 грн. боргу,
102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили. Суддя Н.О. Скорик 04.09.2007 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 937641 ?
Документ № 937641 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 937641 ?
Дата ухвалення - 04.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 937641 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 937641 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 937641, Господарський суд Чернігівської області
Судове рішення № 937641, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 937641 відноситься до справи № 7/170
Це рішення відноситься до справи № 7/170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
