Рішення № 93763401, 12.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12138/20

Провадження №2-о/521/222/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса.

В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилався на ті обставини, що він є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але оскільки ім`я матері заявника в свідоцтві про народження вказано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 », в теперішній час заявник позбавлений можливості оформлення спадкових прав. Тому ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду, в якій просив суд установити факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

За свідченням заявника метою встановлення цього факту є реалізація права на спадкування за законом. Факт встановлення родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - не скористалась відповідним процесуальним правом, відзив на заяву ОСОБА_6 до суду не надходив.

Заінтересована особа - Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса - не скористалась відповідним процесуальним правом, відзив на заяву ОСОБА_6 до суду не надходив.

Заявник - ОСОБА_1 - у відкрите судове засідання не з`явився, але від заявника надійшла заява про підтримання вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку частини 3 статті 211 ЦПК України.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - у відкрите судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи, від особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони в порядку частини 3 статті 211 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи - Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса - у відкрите судове засідання не з`явився, контора повідомлялась судом про розгляд справи, причини неявки представника суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами, належну правову оцінку, суд доходить наступного висновку.

Під час розгляду справи суд установив, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками особи є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , про що свідчить паспортний документ заявника та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №68 від 24 березня 1959 року.

Як випливає з відомостей свідоцтва серії НОМЕР_2 , актовий запис №68 від 06 листопада 1956 року, - 06 листопада 1956 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я дружини викладене як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №7097 від 01 липня 2019 року. Ім`я особи викладене як « ОСОБА_5 ».

Згідно з відомостями довідки ЖБК «Центральний-14» від 22 липня 2020 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 , 1938 року народження, ОСОБА_7 , 1934 року народження, ОСОБА_1 , 1959 року народження, ОСОБА_2 , 1967 року народження. Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 16 листопада 2001 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Як випливає з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2020 року, ухваленої державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сальніковою З.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії нотаріус виходив з того, що в заявника ОСОБА_1 відсутні документи, які є доказами родинних відносин з ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно з частиною 1, пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як регламентує пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлені судом обставини дозволяють зробити висновок, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже перевіривши факти і обставини, якими заявник обґрунтовував свої вимоги, дослідивши та оцінивши докази, суд убачає обґрунтованим задовольнити дану заяву.

Керуючись статтями 11, 12, 13, 19, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса - 65080, місто Одеса, вулиця Космонавтів, 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42511768.

Суддя: І.В. Плавич