
Провадження № 6/760/1071/20
Справа № 760/28221/20
У Х В А Л А
23.12.2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява від 17.12.2020 представника АТ «Універсал Банк» -адвоката Таран В.А. (діє на підставі довіреності), подана в порядку ст.ст. 1, 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 10.08.2011 у справі № 2-1128/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183, 433 ЦПК України.
З огляду на приписи ч. 2 ст. 433 ЦПК України така заява підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
Підстав для повернення або відмови у прийнятті відповідної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 183, ст. 433 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заявуакціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9-А на 31 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Суддя Л.Л. Зуєвич
Судове рішення № 93762342, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28221/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: