Вирок № 9376167, 06.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-12/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 мая 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Кулага Ю.В.

адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, образование среднее, работающего охранником МП «Ирэн-V», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

20 января 2009 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в п.г.т. Черноморка Овидиопольского района Одесской области незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство наркотическое средство диацетилморфин (героин), после чего незаконно перевез в г. Одессу и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, 20 января 2009 года примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 65 по ул. Фонтанская дорога в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим согласно заключению химико-биологической экспертизы № 182 от 30.01.2009 года особо опасным наркотическим средством - диацетилморфин (героин), содержанием 0,048 грамм.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом о/у ОУР Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Соколова О.Н. от 24.05.2010 г. о задержании ОСОБА_2 и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 03

- протоколом обнаружения и изъятия от 24.05.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством л.д. 04

- заключением химико-биологической экспертизы № 196 от 05.06.2009 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 5,8 гр. л.д. 36

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.05.2009 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 бумажного свертка с каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 5,2 гр. л.д. 31

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 709 от 10.06.2009 года: «ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формирования наркомании.

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание: первую судимость ОСОБА_2, его положительную характеристику, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_2 наказания, считает возможным применить к нему наказание в виде ареста, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 был задержан 25 марта 2010 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ему следует исчислять с 25 марта 2010 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ месяца 11 дней ареста.

Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда освободить 06 мая 2010 года по отбытию срока наказания.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 31 /наркотическое средство/ уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.