
Справа № 214/4159/17
2/214/507/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гриня Н.Г.,
при секретарі судового засідання – Гливук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №214/4159/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Країна», ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» про захист прав споживачів, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.01.2019 року, було передано дану цивільну справу.
Представник позивача ОСОБА_2 22.12.2020 року звернулась до суду з клопотання про витребування доказів з ТОВ «МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»: оригінал договору страхування здоров`я ОСОБА_3 , які були укладені до його хвороби та смерті, а саме станом на 01.01.2017 року та 21.01.2017 року; оригінал договору страхування життя ОСОБА_3 , які були укладені до його хвороби та смерті, а саме станом на 01.01.2017 року та 21.01.2017 року; колективний договір, де зазначається обов`язок підприємства зі страхування життя та здоров`я своїх співробітників, який був укладений до дня смерті ОСОБА_3 , а саме 21.01.2017 року та дня хвороби ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони правом присутності не скористувались, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За даних обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на характер спірних правовідносин та неможливість самостійного надання позивачем заявлених в клопотанні доказів, які мають істотне значення для вирішення спору, суд приходить до переконання, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, а також виклику в судове засідання сторін, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 35484610, 50057, місто Кривий Ріг, Саксаганський район, вулиця Заводська, будинок 1) для огляду у судовому засіданні:
-оригінал договору страхування здоров`я ОСОБА_3 , які були укладені до його хвороби та смерті, а саме станом на 01.01.2017 року та 21.01.2017 року;
-оригінал договору страхування життя ОСОБА_3 , які були укладені до його хвороби та смерті, а саме станом на 01.01.2017 року та 21.01.2017 року;
- колективний договір, де зазначається обов`язок підприємства зі страхування життя та здоров`я своїх співробітників, який був укладений до дня смерті ОСОБА_3 , а саме 21.01.2017 року та дня хвороби ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 12-00 год. 03 березня 2021 року.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Текст ухвали складено 22.12.2020 року
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 93761546, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4159/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: