
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1974/17
№ 1-в/183/215/20
21 грудня 2020 року рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лили В.М.
за участю секретаряПетренко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання або пом`якшення призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська, громадянина України, не працюючої, маючої неповну середньо-технічну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 25.07.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, із застосуванням ст. 75 ст. 76 КК України з випробуванням строком 1 рік,
встановив :
21 вересня 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня2019 року у відповідність до вимог Закону України «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 .
Подання обґрунтоване тим, що 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Прокурор, представник органу пробації, засуджений, в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
Дослідивши подання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно вважати засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, виходячи з вимог ст. ст. 72, 74 КК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 72, 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
призначити покарання ОСОБА_3 . Володимировичузасудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді один рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Лила В.М.
Судове рішення № 93761249, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1974/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: