
Провадження №6/748/64/20
Єдиний унікальний № 748/1744/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді: Меженнікової С.П.,
при секретарі : Красній О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Чернігівським районним судом Чернігівської області 16 липня 2018 року у справі №748/1744/18 (провадження № 2-н-/748/91/18),-
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2018 року ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 9729 грн 50 коп.; судового збору в сумі 176 грн 20 коп.
16 липня 2018 року за наслідками розгляду заяви ТОВ «Чернігівгаз Збут» було видано судовий наказ, в тексті якого невірно зазначено ім`я боржника ОСОБА_2 , а саме, зазначено " ОСОБА_3 " замість «ОСОБА_4 ».
18 грудня 2020 року ТОВ «Чернігівгаз Збут» подано заяву про виправлення описки у судовому наказі, в зв`язку із невірним написанням імені боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в судовому наказі по справі №748/1744/18 (провадження провадження № 2-н-/748/91/18), в частині зазначення ім"я боржника ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Чернігівгаз Збут» про виправлення описки, задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2018 року по справі №748/1744/18 (провадження № 2-н-/748/91/18), а саме, зазначити в тексті судового наказу вірно ім"я боржника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.П. Меженнікова
Судове рішення № 93758882, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/1744/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: