Ухвала суду № 93757839, 22.12.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1091/20

1-кп/662/323/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

за участю прокурора Чорної А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020230220000221 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судові засіданання 30.10.2020 року, 04.11.2020 року, 22.12.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Статтею 139 КПК України встановлена можливість накладення грошового стягнення, якщо обвинувачений, потерпілий у встановленому КПК України порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні просила суд накласти на обвинуваченого та потерпілу грошове стягнення, розмір стягнення вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України

Згідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 11,12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 30.10.2020 року, 04.11.2020 року, 22.12.2020 року не з`явилися без поважних причин та не повідомив причини свого неприбуття.

На підставі ст. ст. 139, 323 КПК України, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого та потерпілу грошове стягнення у розмірі по 0,5 (половині) прожиткового мінімуму для працездатних осіб на кожного.

Керуючись ст. ст.139, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі по 0,5 (половині) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня, на кожного окремо, в дохід держави, отримувач коштів УК у Печерському районі /Печерський район/ 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача – UA528999980000031116106026007.

Розяснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2020 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) місці.

Суддя В.В. Решетов