Рішення № 93757813, 23.12.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3872/20

Провадження № 2/661/1009/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.,

у цивільній справі № 661/3872/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 44631,72 грн. та 100 грн. судові витрати, посилаючись на те, що у період з 18 січня 2014 року по 03 червня 2019 року він працював інженером АСКВ в ТОВ «Каховська Протеїн Агро» під час його трудових відносин з відповідачем йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата. 03 червня 2019 року він був звільнений, згідно п. 1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін, однак у день звільнення відповідач не здійснив виплату належних йому коштів за період роботи з жовтня 2018 року по червень 2019 року, чим порушив ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Так як відповідачем не надано довідку про заборгованість по заробітній платі, він просить суд стягнути розмір заборгованості по заробітній платі згідно його розрахунку, проведеного на підставі довідки Пенсійного фонду про нарахування заробітної плати за 2018 та 2019 роки та довідки Банка «Аваль» про виплату заробітної плати за 2018 та 2019 роки, а саме у розмірі 44631, 72 грн.

На підставі ухвали суду від 29 вересня 2020 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач у адресованій суду заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та не проводячи судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.115 КЗпУкраїни, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів; до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Так, судом встановлено, що з 11 травня 2011 року ОСОБА_1 працював у ТОВ «Каховка Протеїн Агро» на посаді налагоджувальника КВП та А; 18 січня 2014 року переведений на посаду провідного інженера АСКВ; 03 червня 2019 року звільнений згідно п. 1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін, про що свідчить запис №43 - №45 у його трудовій книжці.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який відповідачем під час судового розгляду не спростовано, заборгованість ТОВ «Каховка Протеїн Агро» по заробітній платі ОСОБА_1 на день звільнення становить 44631,72 грн.

За таких підстав, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, суд вважає доведеним, що позивач з 18 січня 2014 року по 03 червня 2019 року працював у ТОВ «Каховка Протеїн Агро» на посаді провідного інженера АСКВ, проте якому за період з жовтня 2018 року по червень 2019 року не виплачена заробітна плата та не проведено повного розрахунку при звільненні, у зв`язку з чим виникла заборгованість, згідно наданого позивачем розрахунку, який відповідачем не спростовано, у розмірі 44631,72 грн., тому суд стягує з відповідача на користь позивача зазначений розмір заборгованості по заробітній платі у повному обсязі, задовольнивши позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., а також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 17, 81, 141, 178, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 44631 грн. 72 коп. (сорок чотири тисячі шістсот тридцять одну грн. 72 коп.) а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100 грн. 00 коп. (сто грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро» на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Талгар, Алма-Алтинської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро», юридична адреса: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 6, МФО 300023, ЕДРПОУ 37535022.

Судове рішення складено 23 грудня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна