
Справа № 591/2640/20
Провадження № 2/591/1788/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання – Гонтаренко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника АТ «Укрсиббанк» Тіторенка І.А. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, третя особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя, витребування автомобіля, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, третя особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя, витребування автомобіля.
Від представника третьої особи Акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В клопотанні зазначає, представник АТ «УкрСиббанк» Тіторенко І.А. прибути до суду не зможе, що зумовлено знаходженням його робочого місця у м. Харкові, та пов`язано із значними часовими та фінансовими витратами на дорогу до м. Суми. Найближчий суд, до яких може прибути представник АТ «УкрСиббанк» для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є: Господарський суд Харківської області за адресою: 61000, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5 (Держпром, 8 під`їзд).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника АТ «Укрсиббанк» Тіторенка І.А., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Тіторенка І.А. задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, третя особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя, витребування автомобіля, яке відбудеться 11 березня 2021 року, о 09 год. 30 хв. з участю представника АТ «УкрСиббанк» Тіторенка І.А. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Господарського суду Харківської області, викликавши представника АТ «УкрСиббанк» Тіторенка І.А. для участі в даному судовому засіданні до Господарського суду Харківської області, на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Господарський суд Харківської області за адресою: 61000, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5 (Держпром, 8 під`їзд) https://hr.arbitr.gov.ua/, забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 11 березня 2021 року, о 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 93756788, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2640/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: