Ухвала суду № 93754033, 18.12.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/791/20

провадження № 2/691/413/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 на розгляд суду надійшов позов ОСОБА_2 до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів. В цивільній справі відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

18.12.2020 до судового засідання сторони не прибули, повідомлені належно, підтверджено матеріалами справи. Відповідач (представник) без повідомлення причин.

17.12.2020 надійшла через канцелярію суду заява представника позивача, про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів, без розгляду, у зв`язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку.

Суд приходить до думки, про проведення підготовчого судового засідання, з вирішенням заявленого клопотання, з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України, щодо фіксації судового процесу, так як сторони не прибули та підстави для відкладення відсутні.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача надано ордер серія ЧК № 117365 від 18.09.2020 року, за змістом якого не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Отже, підстав для незадоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, не встановлено. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 691/791/20, № провадження 2/691/413/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця