
Справа № 569/8198/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Гожа Г.В.
з участю представника відповідача Котяй Я.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву начальника 4 ТВУЗ Держспецзв`язку полковника Клєвцова А. про визнання виконавчого листа по справі № 569/8198/16-а від 11.11.2020 року таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника 4 ТВУЗ, адміністрації Держспецзв`язку, Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_2 про проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час і відшкодування шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органу державної влади, -
встановив:
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 250, 374, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви начальника 4 ТВУЗ Держспецзв`язку полковника Клєвцова А. про визнання виконавчого листа по справі № 569/8198/16-а від 11.11.2020 року таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника 4 ТВУЗ, адміністрації Держспецзв`язку, Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_2 про проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час і відшкодування шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органу державної влади - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 93753752, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8198/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: