Ухвала суду № 93753157, 23.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.12.2020 Справа № 554/10845/20

Справа №554/10845/2020

Провадження №2/554/2909/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 23.11.2020 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання (а.с.1).

25 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.30 годин 23 грудня 2020 року (а.с.17).

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до суду не з`явився, будучи належним чином в порядку ЦПК України повідомлені про судове засідання. Надіслали суду заяву про закриття провадження у справі (а.с.20, 23).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання, шляхом отримання судової повістки, ухвали, позовної заяви з додатками (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку задоволення заяви та про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надіслали суду заяву про закриття провадження у справі №554/10845/2020. В якій прохали, закрити провадження у справі, оскільки відповідно оплати, проведені відповідачем після звернення з позовом до суду, свідчить про погашення в повному обсязі заборгованості за послуги теплопостачання, а також нарахованого індексу інфляції, трьох відсотків річних та судового збору у вказаній справі (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі. Оскільки відсутній предмет спору, так як відповідач сплатив заборгованість та судовий збір у повному обсязі.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 102 грн. (а.с.13, 14).

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про віднесення на користь держави судового збору сплаченого ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» при подачі позовної заяви, оскільки він відшкодований позивачу відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.247, 255, 259, 261, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Судові витрати віднести на користь держави.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (р/р № НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач – громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання – АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 23 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко