
Справа № 161/6120/20
Провадження № 2/161/2185/20
У Х В А Л А
03 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді – Крупінської С.С.
при секретарі – Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описок вирішено без участі учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 жовтня 2020 року в задоволенні позову АТ «Альфа-Банк» відмовлено.
Однак, в рішення суду від 15.10.2020 року допущено описки, а саме у вступній та описовій частині зазначено позивача АТ «Акцент-Банк» замість «АТ «Альфа-Банк», в абзаці 6 суд зазначив: « що позов підставний та підлягає до задоволення частково з наступних підстав», що також є опискою, та слід зазначити, що «позов безпідставний та не підлягає до задоволення з наступних підстав».
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в :
Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по тексту рішення суду позивачем АТ «Альфа-Банк», а не АТ «Акцент-Банк», абзац 6 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення з наступних підстав.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Судове рішення № 93750206, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6120/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: