Ухвала суду № 93744640, 23.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5007/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/5007/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461), що полягає у невиконанні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року у справі № 360/5007/19;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461) протягом десяти календарних днів з моменту отримання ухвали вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а саме невиконанню рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 360/5007/19 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01 липня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461) протягом тридцяти календарних днів з дня отримання окремої ухвали надати відповідь до Луганського окружного адміністративного суду про вжиті заходи щодо відновлення виплати ОСОБА_2 пенсії з 01 липня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 на відповідність вимогам статті 383 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Щодо клопотання заявника про поновлення процесуального строку суд зазначає таке.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник послався на те, що 04.12.2020 на адресу Луганського окружного адміністративного суду представником заявника направлено заяву про визнання бездіяльності протиправною, в порядку ст. 383 КАС України, та встановлення судового контролю, в порядку ст. 382 КАС України.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 вищевказану заяву повернуто заявнику без розгляду та роз`яснено право повторного звернення до суду.

14.12.2020 представником заявника отримано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 про повернення заявнику зазначеної вище заяви без розгляду, що підтверджується відповідною інформацією з веб-сайту Укрпошти.

Тому днем первісного подання заяви в порядку ст. 383 КАС України до Луганського окружного адміністративного суду є 04.12.2020, тобто така заява була подана в рамках процесуального строку, передбаченого ч. 4 ст. 383 КАС України.

Судом встановлено, що на звернення адвоката ОСОБА_1 ГУПФУ в Луганській області листом від 01.12.2020 № 1200-010301-8/26316 повідомило, що суми пенсій по проведеному перерахунку за період з 01.07.2018 по 30.11.2020 у розмірі 136452,35 грн, обліковані в головному управлінні та будуть виплачені на умовах окремого порядку, визначеного КМУ, а також для виплати коштів позивачу необхідно надати оновлені реквізити карткового рахунку, відкритого в АТ «Державний ощадний банк України», особисто або через установу банку.

04.12.2020 представник заявника звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про визнання бездіяльності протиправною, в порядку ст. 383 КАС України, та встановлення судового контролю, в порядку ст. 382 КАС України, однак ухвалою суду від 08.12.2020 заяву було повернуто заявнику без розгляду.

Вказану ухвалу заявником було отримано 14.12.2020, що підтверджується інформацією з веб-сайту Укрпошти.

З даною заявою до суду представник позивача звернувся 17.12.2020, що підтверджується накладною “Укрпошта Експрес”, тобто в межах десятиденного строку, після отримання ухвали суду від 08.12.2020 про повернення заяви без розгляду.

В даному випадку, зважаючи на доводи позивача, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та з метою запобігання порушенню права позивача на судовий захист вважає за необхідне поновити строк звернення до суду.

Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтею 77, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з заявою про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, в адміністративній справі № 360/5007/19.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/5007/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/5007/20 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у строк до 28 грудня 2020 року надати до суду письмові відомості щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 360/5007/20 разом з відповідними доказами.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Є. Петросян