Ухвала суду № 93744634, 23.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4578/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/4587/19 за позовом представника Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , в якій заявник просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що полягає у невиконанні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 360/4578/19;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області протягом десяти календарних днів з моменту отримання ухвали вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а саме невиконанню рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 360/4578/19 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити ОСОБА_2 з 01 березня 2016 року виплату раніше призначеної пенсії за віком;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області протягом тридцяти календарних днів з дня отримання окремої ухвали надати відповідь до Луганського окружного адміністративного суду про вжиті заходи щодо відновлення виплати ОСОБА_2 раніше призначеної пенсії за віком з 01 березня 2016 року;

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 на відповідність вимогам статті 383 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Щодо клопотання заявника про поновлення процесуального строку суд зазначає таке.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник послався на те, що 04.12.2020 на адресу Луганського окружного адміністративного суду представником заявника направлено заяву про визнання бездіяльності протиправною, в порядку ст. 383 КАС України, та встановлення судового контролю, в порядку ст. 382 КАС України.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 вищевказану заяву повернуто заявнику без розгляду та роз`яснено право повторного звернення до суду.

11.12.2020 на офіційну електронну адресу представника заявника в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі надійшла вищенаведена ухвала.

Тому днем первісного подання заяви в порядку ст. 383 КАС України до Луганського окружного адміністративного суду є 04.12.2020, тобто така заява була подана в рамках процесуального строку, передбаченого ч. 4 ст. 383 КАС України.

Судом встановлено, що на звернення адвоката ОСОБА_1 . Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області листом від 01.12.2020 № 1216-02-8/10517 повідомило, що для подальшої виплати пенсії відповідно до рішення суду ОСОБА_2 необхідно особисто звернутися до управління для проходження ідентифікації та надати заяву про відкриття рахунку в АТ «Ощадбанк».

04.12.2020 представник заявника звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про визнання бездіяльності протиправною, в порядку ст. 383 КАС України, та встановлення судового контролю, в порядку ст. 382 КАС України, однак ухвалою суду від 09.12.2020 заяву було повернуто заявнику без розгляду.

Вказану ухвалу заявником було отримано 11.12.2020, що підтверджується витягом з веб-сайту Електронний суд.

З даною заявою до суду представник позивача звернувся 17.12.2020, що підтверджується накладною «Укрпошта Експрес», тобто в межах десятиденного строку, після отримання ухвали суду від 09.12.2020 про повернення заяви без розгляду.

В даному випадку, зважаючи на доводи позивача, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та з метою запобігання порушенню права позивача на судовий захист вважає за необхідне поновити строк звернення до суду.

Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 243, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Заботіна Віталія Вікторовича про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити представнику позивача ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з заявою про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, в адміністративній справі № 360/4578/19.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Заботіна Віталія Вікторовича про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/4578/19 за позовом представника Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву представника позивача Заботіна Віталія Вікторовича про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/4578/20 розглянути у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у строк до 28 грудня 2020 року надати до суду письмові відомості щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 360/4578/19 разом з відповідними доказами, надіславши на електронну адресу суду (inbox@adm.lg.court.gov.ua).

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О. В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова