Ухвала суду № 93743596, 22.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви

22 грудня 2020 р. Справа №200/6875/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М.,

секретаря судового засідання Мухіної Є.О.

за участю представників сторін:

позивач – Буцулаєва Є.Ф.,

відповідача – Ноздрьова С.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні, проведеного в режимі відеоконференції, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення Сьомої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про неуспішне проходження позивачем атестації за результатами співбесіди (з урахуванням нової редакції позовної заяви від 18 серпня 2020 року).

Після усунення недоліків ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час судового засідання, проведеного 22 грудня 2020 року, встановлено, що заява позивача про перенесення співбесіди або проведення її в режимі відеоконференції направлена відповідачеві 01 липня 2020 року за адресою: вул. Юрія Іллєнка, 81 Б, 307, Київ, 04050, але відправлення не було вручено з «інших причин». З огляду на це підлягають встановленню обставини щодо належної адреси для листування.

Крім того, згідно з роздруківкою сторінки відправлення вказана заява направлялась позивачем 30 червня 2020 року на електронну скриньку: 7kadrcom@gp.gov.ua, але відомостей про отримання цього листа роздруківка не містить. Отже, підлягають встановленню обставини щодо належної адреси електронної скриньки та отримання цього електронного листа.

Слід зазначити, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року витребувано від відповідача докази отримання електронного листа, відправленого 30 червня 2020 року ОСОБА_1 на вказану електронну скриньку. Але станом на день судового засідання такі докази або пояснення з цієї обставини суду не надано.

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За приписами частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 181, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19 січня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора відомості щодо адреси для листування з Сьомою кадровою комісією з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, відомості щодо місця її розташування для загального ознайомлення та користування, пояснення щодо адреси, на яку направлялась позивачем заява (у разі її відмінності від офіційної), пояснення причин неотримання заяви за адресою: вул. Юрія Іллєнка, 81 Б, 307, Київ, 04050, яка була направлена за накладною 8755527595029;

відомості щодо адреси електронної скриньки для листування з Сьомою кадровою комісією з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, відомості щодо місця її розташування для загального ознайомлення та користування, пояснення щодо адреси, на яку направлялась позивачем заява (у разі її відмінності від офіційної), докази щодо отримання електронного листа або пояснення причин неотримання.

Витребувані докази надати до 11 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська