Ухвала суду № 93741066, 22.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.12.2020р. Справа № 905/2030/19

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «Маріната», м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467), м.Краматорськ

про банкрутство

розпорядник майна - Бершадський С.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

До господарського суду Донецької області 29.10.2019р. надійшла заява Приватного підприємства “Маріната” про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (код ЄДРПОУ 25117467).

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства “Маріната” про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (код ЄДРПОУ 25117467); проведення підготовчого засідання призначено на 18.11.2019р.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво №562 від 01.04.2013р.; поштова адреса: м. Кропівницький, 25006, вул. Віктора Чміленка, 35; РНОКПП НОМЕР_1 ).

19.11.2019р. за номером 64160 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (код ЄДРПОУ 25117467).

02.12.2020р. винесена ухвала господарського суду за результатом попереднього засідання.

15.12.2020р. до господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Украинский продукт» б/н б/д (вх.№23868/20) про повернення оригіналів документів.

Розглянувши заяву ПП «Украинский продукт» б/н б/д (вх.№23868/20) про повернення оригіналів документів, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно заяви б/н б/д (вх.№23868/20) про повернення оригіналів документів, кредитор ПП «Украинский продукт» просить суд повернути оригінали векселів: АА№2513632, АА№2513633, АА№2513634, АА№2513635, які були долучені до матеріалів справи, посилаючись на приписи ч.2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.92 ГПК України, за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

При цьому суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 02.12.2020р. за результатом попереднього засідання, зокрема, визнано ПП «Украинский продукт» кредитором боржника ПрАТ «Геркулес» на суму 89355603,45грн. боргу та 3842,00грн. судового збору; відмовлено ПП «Украинский продукт» у визнанні кредитором боржника на суму 13831757,79грн.

Як вбачається з відомостей ухвали господарського суду від 02.12.2020р., визнанні кредиторські вимоги ПП «Украинский продукт» у розмірі 89355603,45грн. становлять суму заборгованості боржника за простими векселями АА№2513632, АА№2513633, АА№2513634, АА№2513635.

Кредиторські вимоги ПП «Украинский продукт» в розмірі 13831757,79грн., які не визнані судом, складаються суми відсотків за векселями.

Оригінали простих векселів АА№2513632, АА№2513633, АА№2513634, АА№2513635 надані суду ПП «Украинский продукт» клопотанням б/н від 26.10.2020р.

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України 08.06.2007 за №5 роз`яснено, що підставою для заявлення вимоги до прямого боржника, яким є векселедавець простого векселя, є сам вексель, що знаходиться у кредитора (векселедержателя).

Водночас, при розгляді справ, пов`язаних з обігом простих векселів, судам у судовому засіданні слід досліджувати оригінали цих цінних паперів, зважаючи на їх правову природу та обов`язковість реквізитів; встановлення судами обставин ненадання кредитором оригіналу векселя, як доказу заборгованості боржника перед кредитором, є підставою для відмови у визнанні спірних вимог як таких, що не підтверджені належними доказами у справі.

Такі висновки зроблено Верховним Судом у постанові від 01.08.2019 у справі №914/2441/15 (пункт 42) та у постанові від 26.04.2018 у справі №904/5299/17 (пункти 21, 22).

Отже, зважаючи на усталену судову практику розгляду вимог кредиторів, які ґрунтуються на зобов`язаннях боржника сплатити певну суму грошових коштів на підставі простого векселя, як боргового цінного паперу, обов`язком кредитора, який звертається з кредиторськими вимогами до боржника, є надання господарському суду оригіналу простого векселя, який в силу приписів статей 73, 77, 91 ГПК України є допустимим доказом дійсності грошових вимог кредитора-векселедержателя, і такий цінний папір в оригіналі залучається судом до матеріалів справи та зберігається в матеріалах справи відповідно до вимог частини 1 статті 92 ГПК України, оскільки вексель є об`єктом цивільного обороту та може бути в подальшому відчужений векселедержателем на користь третіх осіб шляхом вчинення індосаментів.

Дана правова позиві ця відображена в постанові Верховного суду від 17.10.2019р. у справі №910/772/19.

З огляду на наведене, у зв`язку з визнанням ПП «Украинский продукт» кредитором боржника на суму боргу 89355603,45грн. за простими векселями АА№2513632, АА№2513633, АА№2513634, АА№2513635, оригінали даних векселів підлягають зберіганню в матеріалах справи №905/2030/19 відповідно до вимог частини 1 статті 92 ГПК України та станом на даний час не підлягають поверненню з матеріалів справи.

Повернення оригіналів зазначених векселів на підставі ч.1 ст.92 ГПК України можливе після набрання судовим рішенням законної сили, прийнятого відповідно до п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Украинский продукт» б/н б/д (вх.№23868/20) про повернення оригіналів векселів АА№2513632, АА№2513633, АА№2513634, АА№2513635.

Керуючись ст.2, 9, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 92, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Украинский продукт» б/н б/д (вх.№23868/20) про повернення оригіналів векселів АА№2513632, АА№2513633, АА№2513634, АА№2513635.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька