Ухвала суду № 93739873, 22.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10059/20 2-с/335/35/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 грудня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 2 грудня 2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2019 по 01.11.2020 у розмірі 3 728 гривень 40 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок, а всього 3 938,60 грн.

21.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин та доказів, що мають значення, наведений стягувачем розрахунок суми боргу не відповідає дійсності, отже між сторонами існує спір про право.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 16.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України. Заява подана у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності правових підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 02.12.2020.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа № 335/10059/20 2-н/335/396/2020), виданий 02.12.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (код ЄДРПОУ 42134856, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 180) суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2019 по 01.11.2020 у розмірі 3 728 гривень 40 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок, а всього 3 938 (три тисячі дев`ятсот тридцять вісім) гривень 60 копійок.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва