Ухвала суду № 937397, 05.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.09.2007
Номер справи
14/211
Номер документу
937397
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.09.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 7-99-18

У Х В А Л А

04 вересня 2007р. справа №14/211

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", 01030, м. Київ, б-р Шевченка,18

В особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", вул.Коцюбинського, 50а, м. Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПТАХ", вул. Леніна, 104, смт.Срібне, Срібнянський р-н, Чернігівська обл., 17300

Предмет спору: про стягнення 10106грн.71коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Шамрук С.П. юрисконсульт, довіреність №6667, від 08.08.2005р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 9945,12грн. за надані послуги зв’язку, в тому числі борг у сумі 9727,79грн. за період з 01.05.06р. по 30.06.07р. згідно договору про надання послуг бізнес –мережі Утел №253 від 01.06.05р. та борг у сумі 217,33грн. за період з 01.01.07р. по 30.07.07р. згідно договору про надання послуг електрозв’язку №506 від 17.06.05р.; пені в сумі 16,55грн. за період з 09.02.07р. по 09.08.07р., в тому числі по договору №253 від 01.06.05р. у сумі 15,06грн. та у сумі 01,49грн. по договору №506 від 17.06.05р.; 3% річних в сумі 31,98грн. за період з 01.07.07р. по 09.08.07р., витрат від інфляції в сумі 113,06грн. за період з 01.05.06р. по 30.06.07р.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку Головного управління статистики у Чернігівській області від 22.08.07р. за №574/04-1-10, згідно якої в ЄДРПОУ значиться товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Птах” ідентифікаційний код 33365767, адреса - вул.Леніна,104, смт.Срібне.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Суд повідомив представника позивача про те, що ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.07р. направлена на адресу відповідача : м. Чернігів, вул.Молодчого,44 –повернулась до суду з відміткою пошти „данной организации нет”, ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.07р. направлена відповідачу за адресою вул. Леніна, 104, смт. Срібне, Срібнянський р-н, Чернігівська обл. –отримана останнім, про що свідчить поштове повідомлення №568401 від 14.08.07р.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, нез’явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.07р. о 09год. 40хв.

2. Зобов’язати позивача надати докази припинення надання відповідачу телекомунікаційних послуг.

3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази оплати послуг зв’язку, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційного коду, акт звірки направлений позивачем.

4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 937397 ?

Документ № 937397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 937397 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 937397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 937397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 937397, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 937397, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 937397 відноситься до справи № 14/211

Це рішення відноситься до справи № 14/211. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 937396
Наступний документ : 937399