Court ruling № 937397, 05.09.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.09.2007
Case No.
14/211
Document №
937397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 7-99-18

У Х В А Л А

04 вересня 2007р. справа №14/211

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", 01030, м. Київ, б-р Шевченка,18

В особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", вул.Коцюбинського, 50а, м. Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПТАХ", вул. Леніна, 104, смт.Срібне, Срібнянський р-н, Чернігівська обл., 17300

Предмет спору: про стягнення 10106грн.71коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Шамрук С.П. юрисконсульт, довіреність №6667, від 08.08.2005р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 9945,12грн. за надані послуги зв’язку, в тому числі борг у сумі 9727,79грн. за період з 01.05.06р. по 30.06.07р. згідно договору про надання послуг бізнес –мережі Утел №253 від 01.06.05р. та борг у сумі 217,33грн. за період з 01.01.07р. по 30.07.07р. згідно договору про надання послуг електрозв’язку №506 від 17.06.05р.; пені в сумі 16,55грн. за період з 09.02.07р. по 09.08.07р., в тому числі по договору №253 від 01.06.05р. у сумі 15,06грн. та у сумі 01,49грн. по договору №506 від 17.06.05р.; 3% річних в сумі 31,98грн. за період з 01.07.07р. по 09.08.07р., витрат від інфляції в сумі 113,06грн. за період з 01.05.06р. по 30.06.07р.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку Головного управління статистики у Чернігівській області від 22.08.07р. за №574/04-1-10, згідно якої в ЄДРПОУ значиться товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Птах” ідентифікаційний код 33365767, адреса - вул.Леніна,104, смт.Срібне.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Суд повідомив представника позивача про те, що ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.07р. направлена на адресу відповідача : м. Чернігів, вул.Молодчого,44 –повернулась до суду з відміткою пошти „данной организации нет”, ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.07р. направлена відповідачу за адресою вул. Леніна, 104, смт. Срібне, Срібнянський р-н, Чернігівська обл. –отримана останнім, про що свідчить поштове повідомлення №568401 від 14.08.07р.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, нез’явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.07р. о 09год. 40хв.

2. Зобов’язати позивача надати докази припинення надання відповідачу телекомунікаційних послуг.

3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази оплати послуг зв’язку, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційного коду, акт звірки направлений позивачем.

4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 937397 ?

Документ № 937397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 937397 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 937397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 937397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 937397, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 937397, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 937397 refers to case No. 14/211

This decision relates to case No. 14/211. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 937396
Next document : 937399