Ухвала суду № 93739365, 21.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
520/11665/15-к
Номер документу
93739365
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/11665/15-к

Провадження № 1-кс/947/20320/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., за участю прокурора Володіна Є.О., слідчого Тимощука Ю.В., захисника підозрюваного - адвоката Рижих Д.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження Тимощука Ю.В., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 Володіним Є.О., про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 12015160480004266 від 20.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 12015160480004266 від 20.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України за фактами заволодіння невстановленою групою осіб об`єктами нерухомого майна на території міста Одеси, а також вчинення розбійного нападу на ОСОБА_2 , його викрадення з подальшим позбавленням воліі вимагання передачі розписки про отримання у потерпілого грошових коштів іншою особою.

В рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України (в редакції від 10.11.2015),ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

03.11.2020 слідчим винесено постанову про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,проведення якої доручено судовим експертам Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Код ЄДРПОУ 05384318, розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98.

09.11.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого погоджене з прокурором про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до відділу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Код ЄДРПОУ 05384318, розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98 з метою проведення психолого-психіатричної експертизи, однак, згідно відповіді посадових осіб Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» у зазначеному комунальному підприємстві відсутнє спеціальне відділення для проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз особам які тримаються під вартою.

У зв`язку із чим 26.11.2020 слідчим винесено постанову про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, проведенням якої доручено судовим експертам відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Код ЄДРПОУ 01996740 розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

01.12.2020 слідчим суддею задоволено клопотання слідчого погодженого з прокурором про направлення підозрюваного ОСОБА_1 з метою проведення психолого-психіатричної експертизи.

17.12.2020 слідчим винесено постанову про проведення експертного дослідження пов`язаного із проведення ПРЦ тесту на COVID-19 проведення якої долучено відділу дослідження фізичних і хімічних Факторів Державної установи «Одеський обласний лабораторний центр МОЗ України».

З метою, проведення дослідження пов`язаного із проведенням ПРЦ тесту на COVID-19 підозрюваний ОСОБА_1 відмовився від добровільного надання біологічних зразків, у зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у зверненні з клопотанням про відбирання біологічних зразків.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що законодавством не передбачено відібрання біологічних зразків для проведення ПРЦ тесту на COVID-19.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У відповідності до вимог вищевказаної норми закону, 17.12.2020 року постановою слідчого про призначення експертизи було доручено провести спеціалістам відділу дослідження фізичних і хімічних Факторів Державної установи «Одеський обласний лабораторний центр МОЗ України», ПЦР тест на COVID-19.

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання заяви, 18.12.2020 року ОСОБА_1 відмовився від проведення тесту.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх обґрунтованих підстав для відібрання у ОСОБА_1 біологічних зразків слини, крові, які необхідні для проведення ПЦР тесту на COVID-19, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження Тимощука Ю.В., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 Володіним Є.О., про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 12015160480004266 від 20.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції Дмитрієнко Андрію Сергійовичу, та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі слідчим: Тимощуку Юрію Володимировичу, Землянову Артему Ігоровичу, Ноздрачову Олександру Вікторовичу, Шваркову Роману Сергійовичу, Цінському Андрію Сергійовичу, Іоргачову Ігорю Вікторовичу, та прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, у тому числі, оперуповноваженим співробітникам УСР в Одеській області ДСР Національної поліції України Гриньову Андрію Сергійовичу, співробітникам філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Одеській області, дозвіл на примусове відібрання зразків (необхідних для проведення ПРЦ тесту на COVID-19) слини, крові у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93739365 ?

Документ № 93739365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93739365 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93739365 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93739365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93739365, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 93739365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93739365 відноситься до справи № 520/11665/15-к

Це рішення відноситься до справи № 520/11665/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93739364
Наступний документ : 93739367