Ухвала суду № 93739340, 17.12.2020, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.12.2020

Справа № 497/2263/13-ц

Номер рядка звіту 26

Провадження № 2/497/671/2020

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

17.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет", третя особа без самостійних вимог - ТОВ "Консалт Солюшенс",

ВСТАНОВИВ:

В провадження Болградського районнго суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет", третя особа без самостійних вимог - ТОВ "Консалт Солюшенс".

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 01.06.2020 року було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №497/2263/13-ц (провадження №2/497/680/13) за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет".

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 30.09.2020 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №497/2263/13-ц (провадження №2/497/680/13) за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет" на підставі зібраних доказів та відомостей; заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 29.10.2013р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет",– скасоване, та призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет", третя особа без самостійних вимог - ТОВ "Консалт Солюшенс", - підготовче судове засідання, та призначено підготовче судове засідання на 13:00 годину 13.11.2020 року, яке потім відкладалося на 17.12.2020р., до якого сторони не з`явились.

Представник позивача не був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання через відсутність поштових марок для відправлення судової повістки, відповідач просив розглянути без його присутності у зв`язку з хворобою.

Протягом перебування справи у провадженні суду стосовно позивача - ПАТ "Комерційний банк "Надра" почалася процедура ліквідації, про що стало відомо з заяв учасників справи, та, згідно листа від 04.11.2020р. ОСОБА_3 - представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - що діє за довіреністю від 11.02.2020р., - яка повідомила, що наразі Фонд безпосередньо здійснює виведення ПАТ "КБ"НАДРА" з ринку з 28.09.2020р. - до моменту внесення запису про державну реєстрацію припинення ПАТ "КБ"НАДРА" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань.

Судом перевірено, що станом на теперішній час - час ухвалення даного судового рішення - ухвали - Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань не містить запису про державну реєстрацію припинення ПАТ "КБ"НАДРА", а тому Фонд гарантування вкладів фізичних осіб представляє інтереси позивача у даній справі, і тому участь його представника у судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на наступне.

Крім того, до заяви ОСОБА_4 - представника відповідача ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет", третя особа без самостійних вимог - ТОВ "Консалт Солюшенс", - було долучено копію Акту приймання-передачі від 13.09.2013р., згідно якого ОСОБА_1 представнику ПАО "КБ"Надра", Одеське РУ був переданий автомобіль Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2007, колір білий, державний номер НОМЕР_1 ., - разом зі свідоцтвом про реєстрацію та ключем.

Оскільки представником ТОВ "Консалт Солюшенс", який стверджує, що це підприємство є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у зв`язку з переуступкою заборгованості, - не надано суду відомостей про долю вказаного у вищезазначеному Акті автомобіля, участь у судовому засіданні представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - є обов`язковою - для з`ясування суттєвих обставин справи, які можуть вплинути на об`єктивність остаточного судового рішення.

Крім того, 15.12.2020 року від третій особи без самостійних вимог ТОВ "Консалт Солюшенс" - директора Рожко С.В., надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосування програми EasyCom.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянства України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставинах суд вважає за необхідне забезпечити участь у судовому засіданні ОСОБА_5 - представника третьої особи, позивача та відповідача - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

16.12.2020 року від третьої особи без самостійних вимог ТОВ "Консалт Солюшенс" - директора Рожко С.В., надійшло клопотання про залучення до участі у справі замість первісного позивача - в якості правонаступника ТОВ "Консалт Солюшенс" (процесуальне правонаступництво), яке може бути розглянуте лише у судовому засідання після заслухання судом думки усіх учасників судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню з повідомленням позивача повторно про дату, час і місце судового засідання - судовою повісткою, визнати присутність позивача обов`язковою. Клопотання Рожко С.В. - представника третьої особи - ТОВ "Консалт Солюшенс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів поза межами приміщення суду - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.189,197,223,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет", третя особа без самостійних вимог - ТОВ "Консалт Солюшенс", та призначити його на 09:00 годину 12.02.2021 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №6.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Рожка С.В. - представника третьої особи - ТОВ "Консалт Солюшенс".

Повідомити учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати обов`язковою присутність у судовому засіданні представника позивача - Фонда гарантування вкладів фізичних осіб, роз`яснивши, що явка у судове засідання до приміщення суду представника позивача на призначену судом дату - на 09:00 годину 12.02.2021 року - є обов`язковою, та роз`яснити, що представник також має право заявити суду відповідне клопотання про участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду або у режимі відеоконференції з приміщенням іншого суду, до якого йому буде зручно прибути.

Зобов`язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду у строк до судового засідання - до 12.02.2021 року включно - докази щодо долі автомобіля Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2007, колір білий, державний номер НОМЕР_1 ., який, згідно акту приймання-передачі від 13.09.2013р. був переданий ОСОБА_1 представнику ПАО "КБ"Надра", Одеське РУ разом зі свідоцтвом про реєстрацію та ключем.

Направити для відому представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесі Василівні, що є розпорядником коштів ПАО "КБ"Надра", який перебуває у стані ліквідації, - копію Акту приймання-передачі від 13.09.2013р., згідно якого ОСОБА_1 представнику ПАО "КБ"Надра", Одеське РУ був переданий автомобіль Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2007, колір білий, державний номер НОМЕР_1 ., - разом зі свідоцтвом про реєстрацію та ключем.

Повторити виклик сторін у справі до приміщення Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №6.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та є обов`язковою до виконання в частині надання суду доказів.

Суддя А.В. Кравцова