Рішення № 9373898, 07.05.2010, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-194/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07 травня 2010 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання - О.І. Сіренченко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 16.08.1997 року.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і надалі будуть проживати разом з позивачкою .

Сумісно з відповідачем позивачка не проживає з вересня 2009 року.

Відповідач працює на приватній фірмі “Олімп” , але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає , не бере участі у їх вихованні .

На даний час їй важко утримувати себе та дітей.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття..

Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей .

В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу слухати в її відсутність та позов задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність ,вимоги визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей.

Виходячи з наведеного суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 16.08.1997 року .

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сторони сумісно не проживають. Діти проживають і надалі будуть проживати біля позивачки та знаходяться на її утриманні .

Відповідач працює на приватній фірмі “Олімп”, яка знаходиться в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати дітей , але добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньок .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб а/с- 5, копією свідоцтва про народження дітей а/с- 6, довідкою Межирічківської селищної Ради а/с 7, не викликає сумніву , є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218,367 ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с.Краснопілля Голованівського району Кіровоградської області , мешканця АДРЕСА_1 працюючого в приватній фірмі “Олімп” , яка розташована в смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2

аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 22.04.2010 року до повноліття дітей , тобто до 15.05.2018 року;

витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120 ( сто двадцять )грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Голованівська селищна Рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: