Рішення № 93738481, 17.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/8745/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Рудич І.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

17.04.2020 р. АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ро стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором № VIXRRX08420031 від 28.02.2008 року, мотивуючи зазначені вимоги тим, що ОСОБА_2 (позичальник) отримав кредит в розмірі 2543, 18 грн. зі спатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.12.2008 р.

Позивач свій обов`язок по кредитному договору щодо надання ОСОБА_2 кредиту виконав. Однак, ОСОБА_2 вчасно не здійснювалось погашення кредитних коштів, таким чином останній зобов`язання за договором не виконав.

Позичальник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_1 , на переконання позивача, є особою, яка відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після його смерті, а тому зобов`язана задовольнити вимоги кредитора АТ КБ «Приватбанк». Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15049,38 грн. за кредитним договором № VIXRRX08420031 від 28.02.2008 року та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2020 року відкрито провадження у даній справі та витребувано із Третьої вінницької державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру та належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Окрім того, даною ухвалою судом витрубувано із Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали з ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2020 року було витребувано від Міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Територія Комфорту"" інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 на моментна момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Рудич І.Р. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні, викладеними в позові та просила суд вимоги позову задовільнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 щодо задоволення позову заперечувала. Пояснила суду, що повідомляла АТ КБ «ПриватБанк» про смерть сина ще у 2012 році, тому не зрозуміло чому лише через 9 років банк звернувся до неї із позовом. Окрім того, на час смерті ОСОБА_2 не проживав за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки винаймав із своєю цивільною дружиною окрему квартиру.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №VIXRRX08420031 від 28.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2543, 18 грн. на 10 місцяців до 28.12.2008 р. включно на наступні цілі: придбання товару, а також у розмірі 97,58 грн. на сплату стразвого платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку за кредитом (а.с. 6)

Позивач свій обов`язок по кредитному договору щодо надання ОСОБА_2 кредиту виконав. Однак, ОСОБА_2 вчасно не здійснювалось погашення кредитних коштів, таким чином останній зобов`язання за договором не виконав.

Станом на дату смерті позивальника заборгованість перед банком становить 15049,38грн., яка складається з наступного: 142,26 грн. - залишок заборгованості за процентами (в тому числі залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом); 623,10 грн. - заборгованість за комісією (в тому числі заборгованість за простроченою комісією); 14284,02 грн. - загальна сума нарахованої пені, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.05.2012 року у Третій вінницькій державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу №212/12 щодо спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 70)

23.05.2012 року позивач по справі звернувся Першої вінницької державної нотаріальної контори із претензією кредитора, у якій просив включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ, повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком у розмірі 17891,57 грн., повідомити банк про подані заяви та про осіб, що прийняли спадщину. (а.с. 63)

15.04.2018 позивач АТ КБ “ПриватБанк” направив до Другої вінницької державної нотаріальної контори претензію кредитора, у якій просив включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ, повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком у розмірі 15049,38 грн., повідомити банк про подані заяви та про осіб, що прийняли спадщину. (а.с. 25)

11.04.2019 року позивачем до спадкоємця позичальника відповідача по справі було направлено лист-претензію, згідно з яким позивач пред`явив свої вимоги до останнього (а.с. 26), однак дані вимоги були проігноровані відповідачем.

Копія спадкової справи №212/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не містить заяв про прийняття спадщини, про відмову у їх прийнятті, свідоцтв про право на спадщину, коло спадкоємців не відоме, а складається лише із згаданої вище двох претензії позивача від 04.05.2012 р. вих. №0228, доданих до неї документів, довіди та витягу із Спадкового реєстру. (а.с. 62-69)

Відповідно до листа УДМС України у Вінницькій області від 07.10.2020 №0501.13-6249/05.2-20 вбачається, що інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали з ОСОБА_2 на момент його смерті встановити неможливо. (а.с. 92)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №697, позичальник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ. (а.с. 64)

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положенням ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в тому числі і кредитні зобов`язання перед позивачем на підставі кредитного договору № VIXRRX08420031 від 28.02.2008 року.

Матеріали справи не містять жодного належного та допустимого доказу, що відповідач одержала у спадщину певне майно після померлого ОСОБА_2 , що було в дійсності таке майно у померлого за життя, а також що виключно ОСОБА_1 зобов`язана задовольнити вимоги кредитора як його єдиний спадкоємець.

Зважаючи на відсутність відповідних доказів у матеріалах справи, дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, з метою недопущення покладення в основу рішення суду припущень, суд вважає, що заявлені позовні вимоги до відповідача не підтверджуються належними та достатніми доказами у справі, а відтак задоволенню не підлягають у зв`язку із недоведеністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 1048-1050, 1054, 1216-1217, 1220, 1231, 1268-1270, 1281-1282 ЦК України,

ст.ст. 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 14360570;

відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 22.12.2020.

Суддя: