Рішення № 9373780, 13.05.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-199/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної Ради "Тетіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача 1800грн. 55коп. заборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на те, що добровільно він її не виплачує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, за усним повідомленням дружини відповідач перебуває на заробітках і в суд прибути не зможе.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В суді із пояснень представника позивача Романовської Л.І. встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири НОМЕР_1 загальною площею 21,80 кв.м. по АДРЕСА_1 і відповідно до норм житлового законодавства України, повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Щомісячний розмір плати відпущеної теплової енергії в період з 01.12.2007 р. по 01.04.2010 р. розрахований виходячи з опалювальної площі приміщення та тарифу на теплову енергію за 1 кв. м., що діяв в період її постачання: з 16.10.2006 р. - 4.00 грн. за 1 кв.м.; з 08.11.2008 р. - 6.00 грн. за 1 кв.м.. Однак він добровільно послуги не оплачує, має заборгованість станом на 01.04.2010 року 1800грн.55коп.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією договору від 02.05.2002 року; довідкою про склад сім'ї; довідкою про заборгованість споживача за користування тепловою енергією.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1800грн.55коп., яку з нього необхідно стягнути у відповідності до ст.68 ЖК України, а також стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. Всього стягнути з відповідача на користь позивача 1830 грн. 55 коп..

Керуючись ст.ст.15,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,ст.68ЖК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Київської обласної Ради "Тетіївтепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Київської області на користь Комунального підприємства Київської обласної Ради "Тетіївтепломережа" р/р 26001494, код 24879282, МФО 320166 Тетіївське відділення Ощадного банку №2885 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1800( одна тисяча вісімсот) гривень 55 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 30(тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.А.Кравець