Справа № 1-190\2009 рік
Вирок
Іменем України
11 грудня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі : Волошко К.В.
з участю прокурора: Кандзюби О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Тетіїв, кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області, громадянки України, освіта середня - спеціальна, не одруженої, на утриманні неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої приватним підприємцем, не судимої, жительки АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 28 вересня 2009 року о 6 годині ранку, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в с. Капустинці Володарського району Київської області на полі назбирала головки рослин маку та в подальшому перевезла їх до квартири АДРЕСА_2 Київської області, де подрібнила макові головки, після чого перевезла їх до будинку АДРЕСА_1 Тетіївського району, Київської області, де незаконно зберігала до 29.10.2009 року. Всього підсудна незаконно зберігала 1045 г. макової соломки висушеної, 1635 г та 265.5 г в перерахунку на суху речовину макової соломки не висушеної, миску блакитного кольору з маковою соломою висушеною вагою 2.5 г, що згідно висновку експерта № 1608\х від 12.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Також підсудна незаконно зберігала 2-х літрову пляшку заповнену рідиною, в якій містяться слідові кількості наркотично активного алкалоїду опію-морфіну, скляний стакан з слідовими кількостями особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено-опій (ацетильований), медичні шприци одноразові ємкістю 2.5 мл., 2 мл., 2.5 мл., зі слідовими кількостями особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено-опій (ацетильований) .
Далі продовжуючи свою злочинну діяльність підсудна ОСОБА_1 28.09.2009 року о 12 годині по вул. Леваневського, м. Б.Церква, Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання прекурсорів для виготовлення наркотичних засобів у невстановленої слідством особи за гроші в сумі 20 гривен незаконно придбала 4.5 г ангідриду оцтової кислоти, що згідно висновку експерта № 1608 від 12.10.2009 року є прекурсором, в подальшому перевезла його до будинку АДРЕСА_1 Тетіївського району, Київської області, де незаконно зберігала до 29.09.2009 року з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в предявленому звинуваченні визнала, щиро кається, підтвердила обставини вчинення злочину предявлені прокурором в судовому засіданні.
Суд, приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_1 свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються. .
Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, так як вона незаконно придбала, виготовила, зберігала та перевозила наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах, за ч.1 ст.311 КК України, так як вона незаконно придбала, зберігала та перевозила прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Вибираючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, яка засуджується вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується, щиро кається і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 323.ст.324 КПК України ,
засудив:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 311 КК України до 340 штрафу.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 ( два) роки.
В силу ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 під час іспитового строку зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд
Строк відбуття покарання рахувати: ОСОБА_1 - з часу звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, 464 гривні 52 копійки за проведення хімічної експертизи на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 для зарахування.
Речові докази: 1045 грам макової соломи (висушеної), 1897.5 грами макової соломи (не висушеної); дві літрові пляшки заповнені коричневою рідиною з характерним запахом органічного розчинника, якій містяться слідові кількості наркотично активного алкалоїду опію-морфін; скляний стакан з нашаруванням світло коричневого кольору, в якому містяться слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено-опій (ацетильований); медичні шприци одноразові ємкістю 2.5 мл., 2 мл., 2.5 мл. на яких маються залишки особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено-опій (ацетильований); миску блакитного кольору, якій мається особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома(висушена ) вагою 2.5 грами; медичний шприц обємом 5мл., заповнений ангідридом оцтової кислоти вагою 4.5 грами; металеву каструлю з нашаруванням коричневого кольору; три пусті з під розчинника"646"; паперову коробку зі шприцами та пляшкою з написом "Фармасефт", що зберігаються в кімнаті речових доказів при Тетіївському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити в присутності судового розпорядника.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя А.М.Архангельський.
,
Судове рішення № 9373773, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-190. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: