
печерський районний суд міста києва
Справа № 695/3714/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Григоренко І.В.,
при секретарі судових засідань Ситику Р.В.,
за участю:
боржника-1: не з`явився,
боржника-2: не з`явився,
представника стягувача: не з`явився,
державного виконавця-1: не з`явився,
державного виконавця-2: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення на дії державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у зведеному виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у цивільній справі № 6-1221/11 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок», -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення на дії державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у зведеному виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у цивільній справі № 6-1221/11 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 93733797, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3714/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: