
Справа № 727/9375/20
Провадження № 2/727/1937/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача Чернівецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачкою не викладені обставини та відсутнє посилання щодо причини пропуску строку для прийняття спадщини; зі змісту позову вбачається, що позивачка прийняла спадщину, але не наведено, які дії свідчать про це; не зрозуміло викладені обставини, щодо встановлення факту та який факт необхідно встановити.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши їй строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити позивачці, що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.
Ухвалу негайно направити позивачці для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В.Ярема
Судове рішення № 93732086, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9375/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: