Court ruling № 93732086, 14.12.2020, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/9375/20

Провадження № 2/727/1937/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача Чернівецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачкою не викладені обставини та відсутнє посилання щодо причини пропуску строку для прийняття спадщини; зі змісту позову вбачається, що позивачка прийняла спадщину, але не наведено, які дії свідчать про це; не зрозуміло викладені обставини, щодо встановлення факту та який факт необхідно встановити.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши їй строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити позивачці, що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.

Ухвалу негайно направити позивачці для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.Ярема