Ухвала суду № 93729622, 21.12.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/614/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в заді суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.03.2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 у даній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

До розгляду справи 04.12.2020 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орєхової Н.В. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання правочину недійсним.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити слухання справи.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання правочину недійсним можливо залишити без розгляду, так як представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті. Підстав для неприйняття заяви представника позивача ОСОБА_2 судом не встановлено.

Керуючись ст. 254, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі №620/614/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання правочину недійсним.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання правочину недійсним – задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко