
Справа № 638/2243/15-ц
Провадження № 2/638/2199/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретарів Романової О.В., Підвисоцької А.М.,
Комлєва Д.В., Тягунової Р.Ю,
Тітової М.О., Подосокорської А.О.,
за участю:
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
представника відповідача
ОСОБА_4 та ПП «Корал» Миронова О.А.
представника відповідача
ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватної фірми «Корал» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_4 , третя особа - Приватна фірма «Корал» про визнання договорів поруки припиненими, за зустрічним позовом Приватної фірми «Корал» до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим, -
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватної фірми «Корал» про стягнення заборгованості – відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_4 , третя особа - Приватна фірма «Корал» про визнання договорів поруки припиненими – відмовити.
У задоволенні зустрічного позову Приватної фірми «Корал» до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим – відмовити.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено 21.12.2020.
СУДДЯ – І.В. СЕМІРЯД
Судове рішення № 93729346, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2243/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: