
Справа № 572/3247/20
2-а/572/121/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі №572/3247/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ПАВЛУШЕНКА ВОЛОДИМИРА МИКОЛАЙОВИЧА про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Павлушенка В.М., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №587959 від 23 листопада 2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.183КУпАП та закрити провадження у вказаній справі.
Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 КАС України.
Згідно із п.2 ч.5 ст.160 КАС України – у позовній заяві, окрім іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Вказаних вимог позивачем не було дотримано, оскільки позивачем не зазначено у поданій позовній заяві місцезнаходження, а також відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача.
Крім цього, частиною 8 статті 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно із ч.3 ст.161 КАС України – до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вказаних вище вимог позивачем судовий збір за звернення із адміністративним позовом до суду сплачено не було.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, ухвалою суду від 02 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Крім цього, позивачу було роз`яснено спосіб усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Вказану ухвалу позивачем отримано 11 грудня 2020 року, що встановлено із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_2 не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду – позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.160, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ПАВЛУШЕНКА ВОЛОДИМИРА МИКОЛАЙОВИЧА про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 93729080, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3247/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: