Ухвала суду № 93671422, 21.12.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2708/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №572/2708/20 за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Сарненської міської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк у три місяці з часу набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини шляхом подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки остання не усунула вказані судом в ухвалі від 13 жовтня 2020 року недоліки позовної заяви.

В подальшому позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, припущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року у вказаній вище справі, виправивши у цьому судовому рішенні припущену судом помилку у номері РНОКПП.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Із наданої суду позивачем довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в той час як в ухвалі вказано РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку (оскільки саме такий номер було вказано позивачем у позовній заяві), яку слід виправити, а тому заява позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року у справі №572/2708/20, зазначивши в анкетних даних позивача – ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) - РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

СУДДЯ