Ухвала суду № 93728297, 22.12.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/510/20

Провадження № 2/545/455/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відібрання малолітніх дітей, визначення їх місця проживання та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відібрання малолітніх дітей, визначення їх місця проживання та стягнення аліментів.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гончаренко О.В. заявив клопотання про витребування інформації з Полтавської центральної районної клінічної лікарні та Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру щодо перебування сторін на обліку у психіатра, а також з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про перебування їх на лікуванні, оскільки зазначена інформація необхідна експерту для виконання призначеної ухвалою суду судової психологічної експертизи.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Процай В.М. клопотання підтримали.

ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Гончарова А.С. у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про проведення засідання без її участі, та просила клопотання експерта задовольнити.

Суд заслухавши сторін та їх представників, приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Гончаренка О.В. з таких підстав.

Згідно з клопотанням експерта Редчук І.А. від 02.11.2020 року для виконання ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19.092020 року необхідне надання додаткових матеріалів, а саме: медичної документації, що свідчить про наявність чи відсутність психічного захворювання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Полтавської центральної районної клінічної лікарні ( м.Полтава, вул.Стрітенська,58) та Полтавського обласного наркологічного диспансеру (м.Полтава, вул. Сковороди,35) інформацію про те, чи перебувають на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі, якщо особи перебувають на обліку, слід надати медичну документацію на них.

Витребувати з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева інформацію про те, чи перебували на лікуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі, якщо особи перебували на лікуванні, слід надати відповідну медичну документацію.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області – до 18.01.2021 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк