Вирок № 93724363, 22.12.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6002/20

Провадження № 1-кп/552/386/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого – Куліша Ю.В.

при секретарі – Бережному М.О.

за участі прокурора – Гіззатулліної Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, народився в с. Шовкопляси Новосанжарського району Полтавської області, не одруженого, працюючого різноробочим і магазині Аврора, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_1 08 грудня 2020 року близько 14 год. 59 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: вул. Ковпака, 26-В, м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння,передбачаючи його суспільно-небезпечний характер та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці магазину навушники безпровідні вакуумні, артикул 2713317759000, вартістю 333 гривні 33 копійки.

У подальшому дістав їх з упаковки, повісив на шию, після чого повернув упаковку до полиці торгового стелажу та попрямував до виходу з приміщення вище вказаного магазину.

При спробі вийти з магазину, ОСОБА_1 , був зупинений працівниками охорони магазину «Велмарт», тим самим не вчинив усіх дій, які вважав за необхідними для доведення кримінального проступку до кінця.

Внаслідок своїх дій, ОСОБА_1 , міг заподіяти магазину «Велмарт», що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: вул. Ковпака, 26-В, м. Полтава (TOB «ФУДКОМ», ідентифікаційний код юридичної особи 40982829; місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Залізничне Шосе, 57) майнову шкоду на загальну суму 333 грн. 33 коп. (без ПДВ).

Допитаний у суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

У силу ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, повне відшкодування заподіяних збитків.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом`якшуючих обставин, відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення викраденого майна, вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України i призначити йому покарання у виді 120 год. громадських робіт.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Речові докази повернути за належністю

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк – з моменту отримання копії вироку.

Головуючий Ю.В.Куліш