Ухвала суду № 93722575, 21.12.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7815/20

Провадження №2/369/3721/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп фінанс, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп фінанс, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про визнання недійсним договору іпотеки.

17.09.2020 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме остання просила витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни належним чином завірену копію нотаріальної справи з усіма додатками, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник Оксаною Вікторівною за договором іпотеки, що був укладений 19 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 2333.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни належним чином завірену копію нотаріальної справи з усіма додатками, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник Оксаною Вікторівною за договором іпотеки, що був укладений 19 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 2333.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни ( 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 43, офіс, 5) належним чином завірену копію нотаріальної справи з усіма додатками, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник Оксаною Вікторівною за договором іпотеки, що був укладений 19 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 2333.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас