
Справа № 946/6529/20
Провадження № 2/946/3110/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
І. Суть позовної заяви
1.1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
(І) встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір`ю;
(ІІ) визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений Одеською товарною біржею 02.10.2001 року за № 6631;
(ІІІ) визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із:
- житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 1,00 га, що розташована на території Саф`янської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №476753, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 18.02.2003 року).
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановською С.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що Договір купівлі-продажу житлового будинку був посвідчений Представництвом Одеської товарної біржі в місті Ізмаїл Одеської області 02.10.2001 року за реєстраційним № 6631 та у зв`язку з тим, що неможливо довести факт родинних відносин між ним та померлою, так як існує розбіжність дати народження померлої у наступних документах: у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦс Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.07.2019 року, в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26.12.2019 року №00025078293, а також у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 29.09.2020 року №00027966841.
ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу
2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.21, 56).
ІІІ. Процесуальні дії у справі
3.1. 19.10.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.19).
3.2. 03.12.2020 року ухвалою суду витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижнавської С.М., а також з КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.28).
3.3. 21.12.2020 року ухвалою суду залишені без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
3.4. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
ІV. Норми права, які застосував суд
4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)
Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства
1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів
1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем
[…] 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)
Стаття 1216. Поняття спадкування
1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217. Види спадкування
1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1220. Відкриття спадщини
1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Стаття 1223. Право на спадкування
[…] 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині
1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом
1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1268. Прийняття спадщини
1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]
3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини
1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
V. Оцінка та висновки суду
5.1. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з такого.
5.2. Вивченням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.12.1961 року, судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 зазначена - « ОСОБА_3 » (а.с.7).
5.3. 08.05.1971 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Саф`янською сільською радою (а.с.8).
5.4. Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.07.2019 року, а також Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26.12.2019 року №00025078293, дата народження померлої ОСОБА_4 – 30.07.1940 року (а.с.5, 36-37).
5.5. Разом з тим, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00027966841 від 29.09.2020 року, дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52).
5.6. Отже, розбіжності у даті народження ОСОБА_2 є наслідком допущеної помилки та не спростовують факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем. Дані обставини стали на заваді позивачу у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.
5.7. Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого.
5.8. 01.11.2016 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 52, згідно умов якого все своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
5.9. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.07.2019 року (а.с.5).
5.10. Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді:
житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Одеською товарною біржею 02.10.2001 року за №6631 (а.с.11-15).
земельної ділянки площею 1,00 га, що розташована на території Саф`янської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №476753, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 18.02.2003 року (а.с.10, 57).
5.11 Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованим в реєстрі за № 52, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18.12.1961 року (а.с.6-7).
5.12. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановської С.М. із заявою про прийняття спадщини (а.с.35).
5.13. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1241 ЦК України немає.
5.14. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. від 29.09.2020 року за № 155/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що Договір купівлі-продажу житлового будинку був посвідчений Представництвом Одеської товарної біржі в місті Ізмаїл Одеської області 02.10.2001 року за реєстраційним № 6631, та у зв`язку з тим, що неможливо довести факт родинних відносин між ним та померлою, так як існує розбіжність дати народження померлої у наступних документах: у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦс Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.07.2019 року, дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00025078293 від 26.12.2019 року, дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 29.09.2020 року № 00027966841, дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 55).
5.15. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04379433, адреса місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, – задовольнити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із:
житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельної ділянки площею 1,00 га, що розташована на території Саф`янської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №476753, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 18 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10-17-305.
4. Копію рішення надіслати для відома сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 21 грудня 2020 року.
Суддя:О.І.Бальжик
Судове рішення № 93720047, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/6529/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: