Ухвала суду № 93716985, 09.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.10.2020

Справа № 320/7217/16-ц

Провадження № 2/937/19/20

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

представника відповідача – адвоката Леоновець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта,11 об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та державної нотаріальної контори м. Мелітополя, за участю третьої особи - КП «Мелітопольського МБТІ» про встановлення незаконного набуття права власності на квартиру та позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та державної нотаріальної контори м. Мелітополя, за участю третьої особи - КП «Мелітопольського МБТІ» про встановлення незаконного набуття права власності на квартиру та позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування копії спадкової справи з Мелітопольської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області цивільну справу № 2-361-2012 ц.

Представник позивача підтримав клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали об`єднаної цивільної справи. Суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах об`єднаної цивільної справи міститься копія спадкової справи, заведеної Мелітопольською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , яка надійшла на адресу суду 21.12.2017 року.

Крім того, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року цивільну справу № 2-361-2012 ц вже було витребувано.

З огляду на вище зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В. Редько