log in
ENG
Дата документу 09.10.2020
Справа № 320/7217/16-ц
Провадження № 2/937/19/20
УХВАЛА
09 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Редько О.В.
за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 ,
представника відповідача – адвоката Леоновець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта,11 об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та державної нотаріальної контори м. Мелітополя, за участю третьої особи - КП «Мелітопольського МБТІ» про встановлення незаконного набуття права власності на квартиру та позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та державної нотаріальної контори м. Мелітополя, за участю третьої особи - КП «Мелітопольського МБТІ» про встановлення незаконного набуття права власності на квартиру та позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування копії спадкової справи з Мелітопольської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області цивільну справу № 2-361-2012 ц.
Представник позивача підтримав клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали об`єднаної цивільної справи. Суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В матеріалах об`єднаної цивільної справи міститься копія спадкової справи, заведеної Мелітопольською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , яка надійшла на адресу суду 21.12.2017 року.
Крім того, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року цивільну справу № 2-361-2012 ц вже було витребувано.
З огляду на вище зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: О.В. Редько
The court decision No. 93716985, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/7217/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome