Ухвала суду № 93716707, 21.12.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2544/19

21 грудня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю представника позивача - Демидюк Т.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Малетина А.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

28.01.2020 року представник відповідача, адвокат Малетин А.Я. подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів послуг з газопостачання.

Крім того, представником відповідача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом.

В підготовчому засіданні 21.12.2020 року, представник позивача заперечила щодо об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним для їх спільного розгляду зазначивши, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області вже перебуває аналогічний позов ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», ТзОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів послуг з газопостачання, а тому просила даний зустрічний позов залишити без розгляду.

Відповідач та її представник в підготовчому засіданні не заперечували відносно залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки дійсно в цьому ж суді вже розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», ТзОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів послуг з газопостачання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Разом з тим, у відповідності до ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено в підготовчому засіданні, в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області вже перебуває позов ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», ТзОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів послуг з газопостачання, що за своїми вимогами є аналогічним із зустрічним позовом, поданим по даній справі.

Вказана обставина не заперечується і стороною відповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів послуг з газопостачання, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, у відповідності до вимог п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, слід повернути ОСОБА_1 .

Суд констатує, що у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові.

Від учасників справи не поступало клопотань, що стосуються підготовки справи до розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та її представник також не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 175, 177, 185, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів послуг з газопостачання, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог – повернути ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13.01.2021 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.