Ухвала суду № 93716535, 22.12.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3139/20

Провадження № 2/345/1092/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22.12.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №345/3139/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА-Захід» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Ека-Захід» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь матеріальну шкоду в розмірі 232 029,00 грн., витрати на проведення матеріальної оцінки матеріальної шкоди у розмірі 1200,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір.

Представник позивача адвокат Зоренко О.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке подав в письмовому вигляді, а також просив долучити диск з відеозаписом з місця ДТП з автомобільного реєстратора, не заперечував щодо задоволення клопотань зі сторони відповідача, а також вважав за можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача адвокат Бойко Р.Б. та відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вони можуть повідомити обставини що стосуються предмета позову, а також заявили клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів справи №344/8384/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , яка знаходиться в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, оскільки самостійно надати вказані копії справи не мають можливості з об`єктивних причин. Крім того, просять залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», оскільки підставою позову є заподіяння ОСОБА_1 матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яке мало місце 30.06.2020, а його цивільно-правова відповідальність застрахована у ПрАТ СК «Арсенал Страхування». Також надано клопотання про приєднання до матеріалів справи копії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 18.11.2020. Щодо задоволення клопотань представника позивача не заперечували. Вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду після вирішення заявлених ними клопотань.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача та його представника, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинне бути подане в строк, зазначених у частинах 2 та 3 ст. 83 ЦПК України.

Оскільки, ні представник відповідача, ні відповідач не можуть самостійно надати копії матеріалів справи №344/8384/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , яка знаходиться в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, а в матеріалах витребуваної справи можуть міститися докази, які, на їхню думку, можуть підтвердити відповідні факти та вплинути на прийняття рішення у справі, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що підставою позову є заподіяння ОСОБА_1 матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яке мало місце 30.06.2020, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ СК «Арсенал Страхування» .

Враховуючи, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки ПрАТ СК «Арсенал Страхування» як страховогї компанії по виплаті стахового відшкодування, то суд вважає за необхідне залучити її до участі в даній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Зоренко О.В. про долучення відеозапису та виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Бойко Р.Б. та відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та про долучення до матеріалів справи копії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 18.11.2020 задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Бойко Р.Б. та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області належним чином завірені копії матеріалів справи № 344/8384/20 (пров. №3/344/4040/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Клопотання представника відповідача адвоката Бойко Р.Б. та відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 33908322, до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА-Захід» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Підготовче провадження у справі № 345/3139/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2021 року о 09.00 годині в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш), про що повідомити сторін та викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» для відома та Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :