Ухвала суду № 93716017, 21.12.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1378/20

провадження №2/283/473/2020

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Недашки», ОСОБА_3 ,

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович

про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року відвід заявлений судді Тимошенку А.О. у даній цивільній справі № 283/1378/20 задоволено, справу передано до канцелярії суду для здійснення авторозподілу.

17.12.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу передано на розгляд судді Ярмоленку В.В.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 10:00 годину 22.01.2021 року.

Разом з матеріалами позову 16.12.2020 року від представника позивача адвоката Реуса Д.С. надійшло клопотання про витребування від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи на майно померлого ОСОБА_5 .

Предметом позову є спадкові правовідносини, отже вищезазначена інформація є необхідним доказом для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Реуса Д.С. про витребування доказів з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03146, м. Київ, вул. Гната Юри,9) належним чином завірену копію спадкової справи (за її наявності), заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Недашки Малинського району Житомирської області ОСОБА_5 (актовий запис про смерть №15066 від 22.08.2012 року).

Копію ухвали направити до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03146, м. Київ, вул. Гната Юри,9) для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Малинського районного суду Житомирської області до 22 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя