
справа 278/2290/20
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" про визнання іпотеки припиненою та заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" про визнання кредитного договору припиненим, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 21.12.2020 року.
У вказане судове засідання не з`явився відповідач.
Натомість, від останнього 21.12.2020 року надійшло клопотання, яким останній просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.
Оглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч. 7 ст. 212 ЦПК України клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з пропущенням відповідачем строків для подачі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 210, 223, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання відмовити.
Відкласти розгляд справи на 9 годин 30 хвилин 4 січня 2021 року.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 93715770, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2290/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: