Ухвала суду № 93715629, 22.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17676/18

Категорія 1

2/295/397/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Трикиши Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місце знаходження: 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи Служба у справах дітей Житомирської міської ради (місце знаходження: 10014 м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Управління державної міграційної служби України у Житомирській області (місце знаходження: 10008 м. Житомир, вул. Пушкінська, 44) про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Управління державної міграційної служби України у Житомирській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

18.12.2020 року від представника позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час, місце розгляд справи були належним чином повідомлені, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Управління державної міграційної служби України у Житомирській області про звернення стягнення на предмет іпотеки-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук